Equipements dynamiques routiers Index du Forum Equipements dynamiques routiers
Forum de discussions
 
 FAQFAQ   RechercherRechercher   Liste des MembresListe des Membres   Groupes d'utilisateursGroupes d'utilisateurs   S'enregistrerS'enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

explication de la reponse d'une commande CFAL de la 99-334

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Equipements dynamiques routiers Index du Forum -> Protocoles - Transmissions - LCR - TEDI - Autres protocoles
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
ElsiBE



Inscrit le: 02 Juin 2008
Messages: 4

MessagePosté le: Lun 02/Juin/08 11:55    Sujet du message: explication de la reponse d'une commande CFAL de la 99-334 Répondre en citant

Bonjour,

Je suis entrain de tester mon projet LCR par rapport à la norme NF 99-334 et je bute sur la réponse de la commande suivante: CFAL M 2QT>5678. D'après cette norme de test, la réponse à une telle commande doit être un acquis court négatif pour une UMT2 mais je n'en vois pas la raison.
Est ce un problème de borne appliqué à QT?? un problème de syntaxe ou de configuration??

Merci.
Cordialement.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
tedilcr



Inscrit le: 31 Juil 2007
Messages: 27
Localisation: FARECO Nanterre

MessagePosté le: Mar 03/Juin/08 12:49    Sujet du message: Répondre en citant

bonjour,

ceci peut provenir du formatage des données, en effet il me semble que
la remontée des débits est sur 3 caractères.
(5678 est sur 4 caractères).

cdlt
_________________
Blanchard nicolas
R&D Fareco
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
ElsiBE



Inscrit le: 02 Juin 2008
Messages: 4

MessagePosté le: Mar 03/Juin/08 17:16    Sujet du message: Répondre en citant

Borner du débit tous véhicules sur 3 caractères (999 max) me parait cependant étrange.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
tedilcr



Inscrit le: 31 Juil 2007
Messages: 27
Localisation: FARECO Nanterre

MessagePosté le: Mar 03/Juin/08 17:26    Sujet du message: Répondre en citant

tout à fait d'accord,
mais pourtant la remonté des débits se fait généralement suivant
la NF 99-304 (LCR - Format des données échangées) où les débits sont
formatés sous 3 caractères (du moins pour les données agrégés).

Néanmoins l'explication est peut être ailleurs ....

cdlt,
_________________
Blanchard nicolas
R&D Fareco
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Envoyer un e-mail Visiter le site web de l'utilisateur
ElsiBE



Inscrit le: 02 Juin 2008
Messages: 4

MessagePosté le: Mar 03/Juin/08 17:52    Sujet du message: Répondre en citant

En fait, la réponse est bien là.
Si on se refaire à l'annexe X:"format des données agrégées" de la NF 99-304, on se rend compte que le format des données pour du débit tous véhicules, varie en fonction de la valeur du séquencement.

Debit<6minutes>qqq(3 caractères)
Debit>6min et <1h>qqqqq(5 caractères)
....
....

Lorsque j'ai testé la commande CFAL M 2QT>5678, j'étais en séquencement B (cad 6min) et dans ce cas, la donnée pour les débits tous véhicules est codée sur 3 caractères.

Merci pour cet éclaircissement.
Cordialement.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Equipements dynamiques routiers Index du Forum -> Protocoles - Transmissions - LCR - TEDI - Autres protocoles Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com